Désirs d'Avenir - Epinay /s Sénart

Pétition cour commencer le travail de rénovation sans attendre sur " Conseil national des blâmes " par Thierry MANDON

Luc Vesdun — Fri, 06 Jul 2007 11:45:31 GMT

PARIS, 4 juil 2007 (AFP) –
Des élus socialistes, dont plusieurs partisans de Ségolène Royal, ont décidé de se lancer sans attendre dans la rénovation du parti, estimant que le processus proposé par la direction "n'est pas à la hauteur de l'enjeu". "Le Parti du mouvement ne doit pas devenir aujourd'hui une machine à broyer les énergies neuves, comme l'issue du dernier Conseil national, plus que décevant, peut le laisser craindre", écrivent dans un communiqué plusieurs élus du parti, dont les députés Gaëtan Gorce, Arnaud Montebourg, Manuel Valls, Christian Paul, Patrick Bloche, Patricia Adam, Christophe Caresche, le maire de Bondy Gilbert Roger... "Pour combattre les idées claires de la droite dure, le PS ne saurait se contenter d'idées floues, de vieilles recettes", ajoutent-ils, refusant "la tentation dominante" de l'immobilisme et défendant "une transformation profonde" du parti. Pour eux, "le processus proposé par la direction n'est pas à la hauteur de l'enjeu": "réplique pure et simple de la méthode déjà proposée en 2002", il risque d'amener aux "mêmes funestes résultats" en 2012 qu'en 2007. "C'est d'un changement beaucoup plus radical et beaucoup plus profond que nous avons besoin", affirment-ils. Pour ce faire, il faut que "tous ceux qui en ont assez des querelles de personnes, des luttes de clans et des ambitions présidentielles se rassemblent, non pour fonder un énième courant ou une énième sensibilité mais pour ouvrir un dialogue franc, approfondi, sans tabou ni a priori, sur les causes de nos défaites et sur les moyens d'y répondre". "Il faut changer de méthode pour changer le fond", a précisé à l'AFP Gaëtan Gorce, qui craint que le parti n'organise qu'un débat "personnalisé et instrumentalisé par les luttes de clans". Et si la direction du parti ne lui "inspire pas confiance", il affirme qu'il ne s'agit en rien d'un procès de personne contre François Hollande, à qui il reproche d'être "la clef de voûte d'un système" qui n'a pas de capacité à "changer rapidement". Signez la pétition pour commencer la rénovation MAINTENANT ! >>> http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---petition-pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

NEWS!! sur Résultats du 2nd tour de l'élection législative à Epinay

NEWSROOM — Mon, 18 Jun 2007 12:52:07 GMT

Excellente initiative, bravo et bonne continuation!!
C'est vrai que vous collez à merveille avec l'actualité !! La vague bleue annoncée n'est donc qu'une vaguelette. Les estimations se sont révélées erronées. Si l'actualité vous intéresse, vous la retrouverez traitée simplement et de façon complète sur http://newsroom.zeblog.com/. Nous vous attendons!

toute l'actualité politique traitée en direct sur titiflo!!! sur L'appel de Poitiers

titiflo77 — Sat, 21 Apr 2007 19:28:17 GMT

Sur http://titiflo77.zeblog.com venez débattre, faire triompher vos idées, ou tout simplement donner votre point de vue de citoyens! faites vivre la démocratie ou simplement apprendre chaque jour les news. En effet, sur http://titiflo77.zeblog.com, toute l'actualité politique est traitée en direct!

Nouveau site internet sur Retrouvez les socialistes sur le marché

Quivotequi — Sun, 15 Apr 2007 09:52:55 GMT

Bonjour,
Je vous écris pour vous faire part du lancement d’un nouveau site sur la campagne présidentielle. Le principe est simple: “Vous êtes prêts à nous convaincre de voter pour votre candidat en quelques minutes ? Alors déposez votre vidéo sur notre site. N’hésitez pas, foncez et animez la campagne présidentielle en commentant les vidéos!” Rendez-vous sur www.quivotequi.fr Merci d’avance, et à bientôt sur le site!

C'est dur d'être aimé par des cons. ... Pauvre sur M. Sarkozy et les " honnêtes gens " par Arnaud Montebourg

Ilo — Tue, 10 Apr 2007 12:15:22 GMT

C'est dur d'être aimé par des cons.
... Pauvre Ségolène !

Ségolène en route pour l' Elysée sur Ségolène Royal à propos des propositions sociales de Nicolas Sarkozy

christian — Fri, 23 Feb 2007 14:17:10 GMT

Ségolène en route pour l’Elysée.
Après avoir anticipé le choix de Ségolène Royal par le parti socialiste, l’auteur anticipe la victoire de celle-ci sur Nicolas Sarkozy à partir de leurs personnalités, de leurs comportements et de l’image qu’ils véhiculent auprès des français. Une façon pertinente de regarder les mécanismes qui conduisent les choix des électeurs dans un monde qui change plus vite qu’on ne le pense. « Pourquoi Ségolène battra Nicolas », Editions Amalthée, auteur « Choz », 9 euros à la fnac, alapage.com, et librairies. A lire.

Mazarine Pingeot dans le nouvel obs du 8 au 14 février sur " J'ai une question à vous poser " Réactions à chaud au siège du Parti Socialiste

Suzanne — Wed, 21 Feb 2007 09:35:56 GMT

Je ne résiste pas au plaisir de vous transmettre le papier de Mazarine Pingeot au sujet de Ségolène Royal :
" Ségolène Royal manifeste, entre autres, une qualité qui mérite non seulement le respect et la confiance pour des fonctions futures, mais encore l'admiration : elle reste mâitre de son temps, fidèle en cela à un président que je connais. Sous la pression des événements, des médias, de ses ennemis politiques mais encore de ses propres camarades, elle ne cède pas à l'impatience. C'est elle qui impose son rythme, s'exprime quand elle l'entend, confère à une campagne que d'aucuns voudraient effrénée le temps qu'elle seule est capable de dominer. Dominer plutôt que subir, malgré les attaques, malgré les sondages, malgré l'effervescence un peu artificielle qui au regard d'une autre temporalité est feu de paille autant que feu d'artifice. faire coincider le temps d'une campagne et le temps intérieur est à mon sens la gageure la plus difficile pour un candidat, et la plus déterminante pour un homme ou une femme face à une responsabilité de cette ampleur. Qualité humaine donc avant que d'être politique, et qui fait apparaître une femme de tête qui n'entend pas se laisser étourdir par les modes ".

Ségolène Royal au bistrot sur TF1 Ségo au sur " J'ai une question à vous poser " Réactions à chaud au siège du Parti Socialiste

le peuple — Wed, 21 Feb 2007 00:40:57 GMT

Ségolène Royal au bistrot sur TF1
Ségo au bistrot, accoudée au comptoir transforme toutes questions posées en une question idéologique. Un homme atteint de la scélorose en plaque parle des problème liés au handicap elle répond par la problématique féministe de la parité hommes-femmes. On parle de retraites, elle parle de la "Maison France", quel rapport... que du verbiage informe... Minute pathétique lorsque ce pauvre homme éclate en sanglots. Elle flatte son interlocuteur, elle fait preuve d'une démagogie exemplaire... elle est vraiment de la gauche la plus vile qui existe. Elle défend la reprise économique par des facteurs qui ne sont pas des facteurs de croissance. A aucune question elle ne répond de manière directe, elle ne parle que de tout sécuriser: l'occurence de ce mot est impressionante dans son discours. Quand je pense à Sarkozy et le Pen qui répondaient directement et précisément, Ségo ne fait que parler de sa méthode pour se rassurer dans son erreur et entraîner les autres avec elle. "Je veux être la présidente de la France qui entreprend", une formule à la Sarkozy, mais elle est tellement pas crédible quand elle le dit. Elle parle de donner de l'argent à tout le monde alors qu'une entrepreneuse lui retorque qu'elle veut une baisse des charges... enfin le bon sens... elle ne sait quoi dire. Elle élude lamentablement les questions en se souciant de ce que certaines personnes n'ont pas parlé, elle veut faire le débat. Encore une fois elle dit je suis "une femme qui parle clair" comme Sarkozy le disait... elle veut être à sa hauteur et elle n'arrive pas pourtant à sa cheville. Elle est scandaleuse lorsqu'elle ne répond pas à Youcine qui lui demande si elle était capable de déménager les institutions en banlieue. Elle récidive avec la personne qui lui demande le statut de Hollande dans son éventuel futur rôle dans la présidence, elle ne répond pas... ça promet. Lorsqu'on lui parle de son parti elle parle de la France... C'est tout simplement hallucinant. Elle m'inquiète et me rassure car elle est tellement nulle qu'elle compromet tout espoir d'être un jour au premier plan. Ce soir je souhaite que Le Pen ou Bayrou lui damme le pion au premier tour pour avoir un vrai débat. Rien n'est concret, tout est replacé dans son système de pensée médiocre. Elle met des "je veux" partout. Moi je ne veux plus la voir. Elle évoque la question de la régionalisation... peut-être fait-elle ici un clin d'oeil aux présidents de région socialistes qui peinent à lui apporter leurs soutiens... Sur la question de la chasse, elle ne reconnait pas au chasseur sa qualité de bien connaitre la gestion de la faune et de la gestion cygénétique des espèces, c'est technocratique et lamentable. Elle préfère mettre en avant ce qu'elle a fait dans sa région pour se faire mousser. Pour elle tout le monde a raison sur tout... c'est bien!... "tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil". C'est vraiment inquiétant je ne le dirai jamais assez; même quand on lui dit que c'est une cruche elle dit amen (question sur les golden politiciens). Rien des questions internationales n'a été évoqué, je crois qu'elle confond la présidence de la République avec "Barbie fait de la politique" et l'Elysée avec une maison de poupée. Enfin, pour conclure, je ne veux plus l'entendre, il faut tout faire pour l'éliminer au premier tour, même Buffet que j'excècre a été meilleure la semaine dernière.

Parfait sur " J'ai une question à vous poser " Réactions à chaud au siège du Parti Socialiste

Animateur — Tue, 20 Feb 2007 12:39:02 GMT

Ségolène a été super hier !
Ses opposants politiques cherchent en vain des défauts à son intervention d'hier mais... il n'y en a pas donc ils se ridiculisent. On ne fera pas croire aux milions de personnes convaincues par sa prestation qu'elle ne sait pas ce qu'elle dit. Bravo pour elle !!

sur la violance conjugal sur DEBATS PARTICIPATIFS

Mme lacome — Fri, 09 Feb 2007 17:41:32 GMT

je regrette que cette question n'a pas été aborder lors de la manifestation du 7/2/07,
à Epinay sous Sénart car il y aurais beaucoups à dire sur le sujet , car une femme ayent été frapper par son conjoint ,plusieurs années à quelques difficulés et doit étre aider pour ce reconstruire mes sincères salutations

sur la violance conjugal sur DEBATS PARTICIPATIFS

Mme lacome — Fri, 09 Feb 2007 17:41:26 GMT

La polémique sur l'évasion fiscale décelnchée par Montebourg produit de premiers effets sur Arnaud Montebourg : Les grands pays européens devront s'unir contre les paradis fiscaux

Suzanne — Fri, 19 Jan 2007 07:34:38 GMT

Le quotidien Libération du 16 janvier fait sa UNE sur la question de l'évasion fiscale en titrant de manière provocatrice " Faut-il envahir la Suisse ? ". En page 4 et 5, sur toute la largeur des deux pages, il titre " Berne veut faire payer double les étrangers aisés ".
Saisissant la polémique naissante, la Ministre helvète de l'Economie, Mme Doris Leuthard, Présidente du Parti Démocrate Chrétien et ancienne avocate, avait proposé il y a plus d'une semaine la révision à la hausse du forfait fiscal aux étrangers fortunés, au motif de la discrimination existante à l'égard des Suisses fortunés, dont le forfait est 5 à 10 fois plus élevé. Elle a encouru les foudres de ses collègues du gouvernement, le Conseil fédéral. Mais l'opinion lui donne raison. En effet un sondage publié Dimanche 14 janvier par le quotidien Suisse "LE Matin" indique que la proposition de Mme Doris Leuthard recueille l'assentiment de 59% des personnes interrogées : "La conseillère fédérale a osé dire que ces forfaits sont injustes pour les riches suisses qui payent le prix fort, soit dix fois pour un Roger Federer qu'un Johnny Hallyday à Gstaad. 59% des Suisses sont "plutôt opposés" à de tels cadeaux offerts aux plus riches de ce monde. Les retraités, les gens sans formation et les léecteurs de gauche sont les premiers à partager la critique de Doris Leuthard. La proposition de doubler le forfait fiscal applicable aux étrangers fortunés en Suisse reste toutefois soumise à l'autonomie fiscale des cantons. Il semble que ceux-ci auront du mal à justifier le maintien des dispositions actuelles. Remarquons toutefois que si l'écart entre les forfaits fiscaux applicables aux étrangers d'une part et aux Suisses d'autre part se réduit avec cette disposition, au fond rien ne change. Les pratiques en vigueur en Suisse en matière de concurrence fiscale demeurent. Le problème soulevé par la tribune d'Arnaud MONTEBOURG le 2 janvier dernier reste entier. Le 17 janvier, invité par Libération, il a répondu en direct aux questions des libénautes dans un chat dont on peut lire l'intégralité sur le site de Libération.

Pierre-Yves Maillard, Vice-Président du PS Suisse, est en phase avec Arnaud Montebourg sur Arnaud Montebourg : Les grands pays européens devront s'unir contre les paradis fiscaux

Suzanne — Wed, 10 Jan 2007 11:04:29 GMT

Suite à la prise de position d'Arnaud Montebourg sur les pratiques prédatrices des paradis fiscaux et notamment de la Suisse, le débat au sein de la Confédération helvétique est loin d'être aussi monocolore qu'une lecture rapide de la presse parisienne pourrait le laisser croire. Le 9 décembre dernier, lors d'une conférence de presse, le ministre vaudois Pierre-Yves Maillard, Vice-Président du PS Suisse, répondant à une question de Jérôme Cachin, demande lui aussi la réduction de la concurrence fiscale.
A la question " Que pensez-vous des déclarations d'Arnaud Montebourg ? ", Pierre-Yves Maillard réponds que ces propos vont dans le même sens que ce qu'ont exprimés de nombreux conseillers d'Etats en charge des finances du canton d'Obwald quand ce canton a introduit l'impôt dégressif. " Pour dire les choses franchement, avec la concurrence fiscale, ce jeu qui consiste à aller piquer les contribuables les plus riches chez les voisins pour pouvoir ensuite espérer que ça va bien mieux, il n'y a à la fin que des perdants. Les plus grands perdants sont ceux qui doivent profiter des prestations publiques. Les enfants qui ont besoin d'école, les malades qui ont besoin d'hôpitaux, les personnes en difficulté qui ont besoin de protection sociale, ce sont ceux-là les perdants de ce qu'on appelle la concurrence fiscale. Nous avons dans le canton réduit la concurrence fiscale entre les communes. Je crois que l'intérêt général s'en porte mieux. Beaucoup de communes qui étaient dans des problèmes financiers constants sont aujourd'hui à l'équilibre. On voit bien que ce n'étaient pas des problèmes de qualité de la gestion. On a réduit la concurrence fiscale dans le canton et le canton s'en porte mieux. En Suisse aussi il faut limiter la concurrence fiscale, mais il faut aussi évidemment la limiter à l'échelle européenne. C'est là où les choses ont été dites en écho à ces propos, à savoir qu'il ne s'agit pas seulement de regarder à l'intérieur de la Suisse, qu'il s'agit aussi de regarder à l'intérieur de l'Europe. Mais se contenter de dire ça, refuser de voir le problème, refuser d'agir, ce n'est pas du tout responsable. C'est vrai qu'il y a un problème de concurrence fiscale interne à la Suisse, interne à l'Europe. Nous aurions tous intérêt à ce que, tant en Suisse qu'en Europe, on ait une certaine harmonisation des pratiques fiscales ". L'intégralité de l'interview de Pierre-Yves Maillard par Jérôme Cachin sur le blog : Vaud2007.ch

Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène sur Arnaud Montebourg : Les grands pays européens devront s'unir contre les paradis fiscaux

Suzanne — Wed, 10 Jan 2007 10:52:27 GMT

Arnaud Montebourg, porte parole de Ségolène Royal, s'est expliqué suite à la polémique suscitée par sa tribune dans Libération du 2 janvier à propos de l'exil fiscal de Johnny Hallyday en Suisse.
Il rappelle notamment qu'il existe des " règles de savoir vivre édictées par l'OCDE qui permettent aux pays de vivre en bonne compagnie sans se piller les uns les autres ", faisant allusion à ses recommandations sur la concurrence fiscale dommageable. Le co-auteur du rapport parlementaire datant de 2001 sur la question des blanchiments d'argent sale dans les systèmes bancaire luxembourgeois a déploré que les " droites européennes arrivées au pouvoir aient mis un terme à toute occasion de faire la paix fiscale et de lutter contre l'argent sale ". Parlant de Nicolas Sarkozy, il a affirmé que son comportement était " aussi inconséquent qu'infantile " et qu'il entrainait " des dégradations supplémentaires de la crédibilité et de l'autorité de l'Etat ". " Je trouve incroyable que le gouvernement dirigé par le quasi vice-premier ministre Nicolas Sarkozy n'ait pas exercé la moindre protestation officielle à l'égard de la Suisse, préférant encourager le geste scandaleux d'incivisme de Johnny Hallyday plutôt que d'engager un nécessaire rapport de force avec la Suisse " a-t-il déclaré. Il a ensuite rappelé que " Ségolène Royal et l'ensemble de son comité de campagne " avaient soutenu ses propos, " qui correspondent d'ailleurs au texte du projet socialiste " a-t-il souligné. Il a enfin appelé " au dialogue avec les autorités helvétiques ". " Notre problème n'est pas de faire la guerre du dumping fiscal, mais de faire la paix. Cela suppose que nous puissions discuter et exercer un rapport de force comme dans toute relation internationale " a-t-il déclaré.

Réactions à la sortie de Montebourg sur Arnaud Montebourg : Les grands pays européens devront s'unir contre les paradis fiscaux

sacha — Fri, 05 Jan 2007 11:26:01 GMT

Montebourg est tellement empli de mauvaise foi et suant de la fausse haine des petits apparatchiks qui se prennent pour Danton que sa plume, dans une tribune récemment publiée par Libération , passe d'âneries en mensonges dans une totale confusion qui s’achève en un délire à mi-chemin entre les références à l’Inquisition et à la Guillotine.
Ce démagogue sans vergogne aurait pu saisir l'occasion de cette actualité people pour lancer des propositions intéressantes sur l'harmonisation fiscale en Europe. Sujet intéressant et d'actualité puisque Chirac veut faire passer l'impôt sur les sociétés à 20%, puisque la France demande depuis quelques temps une dérogation sur les règles d'harmonisation de TVA. Il aurait pu aussi explorer les questions d'harmonisation fiscale à l'intérieur de notre propre pays qui conduit des régions de France à ne connaître ni l'impôt sur le revenu, ni l'ISF, ni les droits de succession et d'autres à avoir des taux de TVA réduit moitié moindre que la moyenne nationale. Mais non, pas de débats, pas de projets, pas de refléxion. A la place il laisse exulter le reflexe simpliste de "la faute aux étrangers", triste tropisme... Commentaire d’extraits de texte :

Montebourg le gaulliste, ça me fait bien rire... sur Arnaud Montebourg : Les grands pays européens devront s'unir contre les paradis fiscaux

grinker-z — Thu, 04 Jan 2007 22:46:29 GMT

Montebourg le gaulliste, ça me fait bien rire...
Allons faire la guerre à la Suisse et au Liechtenstein pour que le fisc récupère l'argent de nos millionaires, ça donnera quoi? Ceux qui veulent délocaliser leur fric, trouveront toujours un petit paradis pour les acceuillir, qu'il se trouve en Europe ou ailleurs. Et puis l'Halliday n'est pas responsable des problèmes de tunes de l'état français, ne l'oublions pas. Je ne suis pas fan des riches qui veulent échapper à la solidarité nationale mais je n'aime pas non plus qu'on trouve des boucs-émissaires à nos soucis. C'est également une méthode du FN, ne l'oubliez pas, amis socialistes. En plus, franchement, je ne suis pas sûr que cette affaire Halliday passionne les français. Ca les agace 5 min, ils bougonnent un peu...et puis ça passe.

"Ne pas mentir!" Bla Bla Bla! sur Arnaud Montebourg sur le financement du Projet Socialiste : "L'important, c'est la méthode"

grainsdesel — Thu, 21 Dec 2006 09:35:10 GMT

Comment croire ces propos; voilà des décennies que nos politiques nous mentent.
Une seule chose les motive: conquérir le POUVOIR pour profiter des avantages inhérents à la charge! Les problèmes des Français? Rien à foutre: Droite gauche même discours à décrypter: "Votez pour moi, je vous (Bais....s) et mon adversaire en fera de même si vous le choisissez! P.S: Je tiens à préciser que chacun est libre d'aler voter, personnellement avec ou sans vaseline, je connaîs le résultat d'avance; les lendemains d'élection ont toujours été douloureux. A l'ouest comme à l'Est, rien de nouveau!